Forum: PAF 1475
A u nas dziś w nocy okradli PAF. Obiekt nie był chroniony w nocy.Niskie prowizje małe bezpieczeństwo!
Tak?
Nie wierze
I co zabrali starego złoma PC oraz kasetke, kalkulator, krzesło obrotowe, i dwa wieszaki (wszystko razem warte około 1 tyś) a licencja 7 tys.
Nie wierze
I co zabrali starego złoma PC oraz kasetke, kalkulator, krzesło obrotowe, i dwa wieszaki (wszystko razem warte około 1 tyś) a licencja 7 tys.
12
mysle o otwarciu punktu PAF prosze o wszelkie obiektywne informacje na temat tej firmy.dziekuje!!!
86
Od pewnego czasu podjąłem wspópracę z PAF-em, i muszę przyznać, że mimo różnych opinii na tym forum jestem mile zaskoczony.
Mogę powiedzieć, że większość negatywnych opinii wogóle się nie potwierdziło.
Planuję otworzyć kolejny ich punkt ponieważ wiem, że niedługo dostanę taką ofertę do sprzedaży, że wszytkie pseudo placówki bankowe moga się schować.
Mogę powiedzieć, że większość negatywnych opinii wogóle się nie potwierdziło.
Planuję otworzyć kolejny ich punkt ponieważ wiem, że niedługo dostanę taką ofertę do sprzedaży, że wszytkie pseudo placówki bankowe moga się schować.
285
"wszytkie pseudo placówki bankowe moga się schować."
Hehehehehe, serio rozbawiłeś mnie tym do łez:))))
Hehehehehe, serio rozbawiłeś mnie tym do łez:))))
nie polecam ci współpracy z paf gdyz mój znajomy współpracuje z paf i skarzy sie na ich metody działania jest to współpraca jednostronna pozatym zastanow sie nad otwarciem bo era tanich opłat przemija a to ze paf proponuje inne usługi to i tak nie trafia do klijetów
285
Do Roberta.
Placówki tego typu dzielą się na:
- takie, w których wpłacasz kasę na wspólne konto jakiejś centrali ( po wpłaceniu nie masz wpływu na tempo realizacji przelewów , ani tak naprawdę na to co się dzieje z tymi pieniędzmi),
- oraz takie, w których sam wszystko realizujesz ze swojego konta firmowego i masz pełną kontrolę nad zebranymi od klientów pieniędzmi.
Odpowiedz sobie sam co bardziej Ci odpowiada, co jest dla Ciebie bardziej bezpieczne i do której grupy należy PAF.
Placówki tego typu dzielą się na:
- takie, w których wpłacasz kasę na wspólne konto jakiejś centrali ( po wpłaceniu nie masz wpływu na tempo realizacji przelewów , ani tak naprawdę na to co się dzieje z tymi pieniędzmi),
- oraz takie, w których sam wszystko realizujesz ze swojego konta firmowego i masz pełną kontrolę nad zebranymi od klientów pieniędzmi.
Odpowiedz sobie sam co bardziej Ci odpowiada, co jest dla Ciebie bardziej bezpieczne i do której grupy należy PAF.
285
"zastanow sie nad otwarciem bo era tanich opłat przemija a to ze paf proponuje inne usługi to i tak nie trafia do klijetów"
A to jeszcze inna ważna sprawa. Na zadowalającą ilość klientów bym nie liczył mając jakikolwiek punkt opłat. Nie po tych paru aferach, które w tym roku miały miejsce.
Co do kredytów sprzedawanych przez okienko kasowe umiejscowione np. w biedronce to poroniony pomysł. Weź się przekrzykuj z klientem przez szybę:)))
Na starcie przegrywasz z biurem kredytowym, które ma lokal z poczekalnią i odpowiednią atmosferą.Nie mówiąc o bankach gdzie zaufanie największe.
A to jeszcze inna ważna sprawa. Na zadowalającą ilość klientów bym nie liczył mając jakikolwiek punkt opłat. Nie po tych paru aferach, które w tym roku miały miejsce.
Co do kredytów sprzedawanych przez okienko kasowe umiejscowione np. w biedronce to poroniony pomysł. Weź się przekrzykuj z klientem przez szybę:)))
Na starcie przegrywasz z biurem kredytowym, które ma lokal z poczekalnią i odpowiednią atmosferą.Nie mówiąc o bankach gdzie zaufanie największe.
156
witam.
Macie rację może pora agencji finansowych przemija ( punktów kasowych)
a co do sprzedaży kredytów lub innych rzeczy w okienkach kasowych bzdura miałem pun kty kasowe i nic z tego nie wychodziło przez okienka kasowe przechodziło 1-2 wnioski miesięcznie szkoda nerwów i czasu a teraz większość klientów po ostatnik wpadkach woli sprawdzone placówki
Macie rację może pora agencji finansowych przemija ( punktów kasowych)
a co do sprzedaży kredytów lub innych rzeczy w okienkach kasowych bzdura miałem pun kty kasowe i nic z tego nie wychodziło przez okienka kasowe przechodziło 1-2 wnioski miesięcznie szkoda nerwów i czasu a teraz większość klientów po ostatnik wpadkach woli sprawdzone placówki
285
Ciekawy artykuł dzisiaj znalazłem
http://www.wspolczesna.pl
Szukajcie pt: "Fałszerz w zarządzie"
http://www.wspolczesna.pl
Szukajcie pt: "Fałszerz w zarządzie"
285
A tu też ciekawy artykulik:
http://www.poranny.pl
"Kryzys agencji"
http://www.poranny.pl
"Kryzys agencji"
53
żałosny komentarz, trącający wręcz szantażem na zakończenie artykuł w porannym wyrażony przez Pana Majewskiego wzbudza u mnie atak śmiechu i jednocześnie politowanie. Używanie tego typu argumentów jest niepoważne Tyle razy podkreśla sprawę odpowiedzialności, gwaracji i ubezpieczenia Ciekawe zatem jak zakończy się sprawa Płatnika bo jak na razie Izba zbiera dokumenty czyli nic nie robi i w panice zastanawia się jak wyjsc z twarza ztej sprawy Przypomina mi to węża który własnie zaczął konsumpcję własnego ogona
53
ponadto podzielam zdanie poprzedników System centralny (czytaj nabijanie kasy komuś komu robić tego nie trzeba) i wszystkie związane z nim bajery jak opłaty licencyjne i inne takie przy podziale zysków 35 - 65 % czy też 30 - 70 % to już przeżytek Kiedyś sam byłem trybem takiego systemu jednak na czas połapałem się o co tak naprawdę chodzi wielkim prezesom Napewno nie o partnerów i ich zysk Najlepiej według nich otworzyć gdzieś kasę franczyzową, jedną lub kilka Za cudze pieniadze zbadac rynek a jak jest on interesujacy otowrzyc pod nosem partnera własna kase i zmusic tego pierwszego albo do upadku albo do odsprzedania za psie pieniadze swego wymarzonego biznesu Taka jest prawda i taka jest strategia tych firm a już napewno tej w której przyszło mi kiedyś pracować Stali użytkownicy wiedzą zapewne o jaką firmę chodzi. Teraz działam sobie spokojnie sam, mam kilu partnerów w systemie bez centrali Działamy pod jednym szyldem jako jedna grupa ale każdy z nas sam odpowiada za swoje kasy, pieniądze klientów i uczciwość działania Koszt to zaledwie 0,30 zł od przeleu Nie ma innych opłat, kosztów, licencji i wielu innych niepotrzebnych pierdół związanych z naciąganiem potencjalnego partnera. Wszystko z prowizji od rachunku ponad 0,30 zł stanowi zarobek tylko i wyłacznie partnera. Czy jest zatem sens wchodzic w systemy centralne ?? Mysle ze nie Dlaczego oddawac komuś 30 % zarobionych przes siebie pieniędzy ?? W imię czego i za co ??
86
Miło poczytać jak większość przedmówców jest jeszcze w średniowieczu przedsiębiorczości.
Ciągle uważacie, że wiązani się z jakąś siecią ogranicza wam pole waszego działania waszej kreatywności. Jeżeli tak jest, to nie jestście przesiębiorcami i pracując w systemie "centrali" czy na "własny rachunek" jestście skazani na przegraną.
Upadek "Grosika", "Płatnika" miał taki sam wpływ na spadek przyjętych rachunków czy to w jednym czy w drugim systemie, ponieważ padały również małe sieci właśnie pojedynczych podmiotów gospodarczych.
To co wprowadza PAF, a o czym nie do końca się czuję informować w tej formie spowoduje rzeczywistą rewolucję na rynku placówek finansowych. Zachęcam serdecznie do skorzystania, ale nie sądze aby każdy został
przyjęty. Natomiast jestem przekonany, że kżdy kto z tego skorzysta zacznie zarabiać naprawdę dobre pieniądze. I musimy zdać sobie sprawę, że dzisiaj żadn biznes czy to franszyzowy czy inny nie gwarantuje sukcesu. Przekonują mnie w tym wypowiedzi osób posiadające placówki BPH. Jeszcze jakiś czas temu wszyscy zachwyceni do momentu kiedy wypowiedziały się osoby pokazujące jak jest im ciężko i które jeszcze raz w ten biznes nie weszły by. I tu jest meritum, jednym się udaje niezależnie od firmy w której się jest a innym nie i nawet bank im nie pomoże.
Rynek się zmienia, a szalństwem jest robienie tego samego, a oczekiwanie innych rezultatów. PAF się zmienia dużymi krokami.
Pozdrawiam
Ciągle uważacie, że wiązani się z jakąś siecią ogranicza wam pole waszego działania waszej kreatywności. Jeżeli tak jest, to nie jestście przesiębiorcami i pracując w systemie "centrali" czy na "własny rachunek" jestście skazani na przegraną.
Upadek "Grosika", "Płatnika" miał taki sam wpływ na spadek przyjętych rachunków czy to w jednym czy w drugim systemie, ponieważ padały również małe sieci właśnie pojedynczych podmiotów gospodarczych.
To co wprowadza PAF, a o czym nie do końca się czuję informować w tej formie spowoduje rzeczywistą rewolucję na rynku placówek finansowych. Zachęcam serdecznie do skorzystania, ale nie sądze aby każdy został
przyjęty. Natomiast jestem przekonany, że kżdy kto z tego skorzysta zacznie zarabiać naprawdę dobre pieniądze. I musimy zdać sobie sprawę, że dzisiaj żadn biznes czy to franszyzowy czy inny nie gwarantuje sukcesu. Przekonują mnie w tym wypowiedzi osób posiadające placówki BPH. Jeszcze jakiś czas temu wszyscy zachwyceni do momentu kiedy wypowiedziały się osoby pokazujące jak jest im ciężko i które jeszcze raz w ten biznes nie weszły by. I tu jest meritum, jednym się udaje niezależnie od firmy w której się jest a innym nie i nawet bank im nie pomoże.
Rynek się zmienia, a szalństwem jest robienie tego samego, a oczekiwanie innych rezultatów. PAF się zmienia dużymi krokami.
Pozdrawiam
285
Do Jarka_R.
Masz rację, to podsumowanie pana M. jest dosyć śmieszne. Tylko, że w internecie jest wiele podobnych artykułów po bankructwie kilku dużych sieci. A w nich wiele podobnych komentów pana M. Ciągłe podpieranie się mitycznym funduszem gwarancyjnym. Tylko, że ten fundusz to ja nazywam tylko i wyłącznie propagandowym na użytek niezorientowanych mediów. Niech któryś z dziennikarzy zapyta wreszcie wprost pana M. ile to pieniędzy posiada izba w funduszu? Z moich wyliczeń jest to jakieś kilkadziesiąt tysięcy złotych. A zobowiązania Płatnika szacowane są na kilkaset tysięcy. Kto ma pokryć różnicę?
To zdanie z artykułu:
" Ludzie zaczynają widzieć różnicę między agencjami. Zadają sobie sprawę, że większość jest ubezpieczona i posiada fundusz gwarancyjny, dzięki któremu niemożliwa jest taka sytuacja jak w Grosiku"
jest dla mnie zwyczajnie nieprawdziwe. Gdyby bowiem zbankrutowała kolejna duża agencja tworząca igpf to jest mało prawdopodobne aby znalazły się pieniądze na pokrycie strat. Prędzej się izba rozpadnie a pozostałe firmy umyją ręce.
Jednocześnie bardzo nie podoba mi się propaganda na stronie izby, że głównym zagrożeniem dla rynku opłat są tzw single. Czyli punkty działające na własny rachunek lub działające w sieciach ale same realizujące przelewy od początku do końca.
Jest to zwykłe kłamstwo!
Izba zwyczajnie lobbuje na niekorzyść takich punktów wśród posłów. To właśnie im czyli swojej największej konkurencji chcą ograniczyć możliwość działania. I tu uwaga dla singli- też powinniście się zjednoczyć i wybrać reprezentację do celów lobbingu bo inaczej te parę firm tworzących izbę wam nasmrodzi w sejmie.
Masz rację, to podsumowanie pana M. jest dosyć śmieszne. Tylko, że w internecie jest wiele podobnych artykułów po bankructwie kilku dużych sieci. A w nich wiele podobnych komentów pana M. Ciągłe podpieranie się mitycznym funduszem gwarancyjnym. Tylko, że ten fundusz to ja nazywam tylko i wyłącznie propagandowym na użytek niezorientowanych mediów. Niech któryś z dziennikarzy zapyta wreszcie wprost pana M. ile to pieniędzy posiada izba w funduszu? Z moich wyliczeń jest to jakieś kilkadziesiąt tysięcy złotych. A zobowiązania Płatnika szacowane są na kilkaset tysięcy. Kto ma pokryć różnicę?
To zdanie z artykułu:
" Ludzie zaczynają widzieć różnicę między agencjami. Zadają sobie sprawę, że większość jest ubezpieczona i posiada fundusz gwarancyjny, dzięki któremu niemożliwa jest taka sytuacja jak w Grosiku"
jest dla mnie zwyczajnie nieprawdziwe. Gdyby bowiem zbankrutowała kolejna duża agencja tworząca igpf to jest mało prawdopodobne aby znalazły się pieniądze na pokrycie strat. Prędzej się izba rozpadnie a pozostałe firmy umyją ręce.
Jednocześnie bardzo nie podoba mi się propaganda na stronie izby, że głównym zagrożeniem dla rynku opłat są tzw single. Czyli punkty działające na własny rachunek lub działające w sieciach ale same realizujące przelewy od początku do końca.
Jest to zwykłe kłamstwo!
Izba zwyczajnie lobbuje na niekorzyść takich punktów wśród posłów. To właśnie im czyli swojej największej konkurencji chcą ograniczyć możliwość działania. I tu uwaga dla singli- też powinniście się zjednoczyć i wybrać reprezentację do celów lobbingu bo inaczej te parę firm tworzących izbę wam nasmrodzi w sejmie.
285
Do Jacka 007.
Czy naprawdę dobrze się czujesz (jeśli jesteś biorcą PAFu a nie pracownikiem lub kimś z zarządzających) wpłacając pieniądze na wspólne konto i nie mając wpływu na to co się dalej dzieje z pieniędzmi? Szczególnie biorąc pod uwagę fakt, ze firmę tą reprezentuje osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu za fałszerstwo jak zapewne przeczytałeś na stronach gazety współczesnej?
Czy naprawdę dobrze się czujesz (jeśli jesteś biorcą PAFu a nie pracownikiem lub kimś z zarządzających) wpłacając pieniądze na wspólne konto i nie mając wpływu na to co się dalej dzieje z pieniędzmi? Szczególnie biorąc pod uwagę fakt, ze firmę tą reprezentuje osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu za fałszerstwo jak zapewne przeczytałeś na stronach gazety współczesnej?
86
Zgadzam się z moim przemówcą, że "single" powinny mieć Izbę i taka Izba jest dla wszystkich Polska Izba Gospodarcza Pośredników Finansowych. Każdy może do niej wstąpić i mieć wpływ na kształtowanie się rynku.
Natomiast nie mogę się zgodzić, iż Fundusz Gwarancyjny jest fikcją. Być może nie ma na nim jakiś dużych kwot. Ale zapominamy chyba, że budowanie kpitału takiego funduszu nie trwa 2 czy 3 miesiące. Najważniesza jest idea i to kto to zapoczątował. Czy to się komuś podoba czy nie to pierwszą firmą jest PSO Sp. z o.o. właściciel marki PAF.
Pozdrawiam
Natomiast nie mogę się zgodzić, iż Fundusz Gwarancyjny jest fikcją. Być może nie ma na nim jakiś dużych kwot. Ale zapominamy chyba, że budowanie kpitału takiego funduszu nie trwa 2 czy 3 miesiące. Najważniesza jest idea i to kto to zapoczątował. Czy to się komuś podoba czy nie to pierwszą firmą jest PSO Sp. z o.o. właściciel marki PAF.
Pozdrawiam
285
Problem w tym, że PAF również stara się zdyskredytować singli. Jako fakt potwierdzający moje słowa zacytuję fragment artykułu z gazety Słowo Ludu:
"Już wiele razy opisywaliśmy podobne przypadki, a mimo to powstają kolejne punkty pobierające opłaty, gdzie nieuczciwi ajenci znów naciągają klientów. Zdaniem Grzegorza Ignatowicza z Polskiej Agencji Finansowej przyczyną tego jest brak regulacji prawnych, które ustalałyby zasady otwierania i działania punktów kasowych.
Okazuje się, że właścicielem agencji finansowej może być... każdy. - Prawo nie wymaga od prowadzącego koncesji. Agencja finansowa nie jest też działalnością tzw. regulowaną. Pośrednik może więc prowadzić biznes jako osoba fizyczna. To sprawia, że agencje finansowe zakładają przypadkowe osoby lub oszuści - mówi Ignatowicz.
Przyjmowanie opłat umożliwiają specjalne oprogramowania rejestrujące przelewy. - Nabywcą programu może być każdy. Wystarczy zgłosić się do banku, który przekazuje oprogramowanie pozwalające prowadzić punkt kasowy bez żadnej weryfikacji. Właściciel punktu kasowego przyjmuje od płatników pieniądze, rejestruje je w programie, wpłaca pieniądze na swoje konto w banku i za pomocą programu puszcza przelewy. Nikt nie kontroluje tego procesu i tylko od dobrej woli właściciela punktu kasowego zależy czy pieniądze trafią do wystawców rachunków - wyjaśnia Ignatowicz."
I co ? Gdybym był uszczypliwy to bym powiedział, ze w PAF taką kontrolę nad punktami sprawuje osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu za fałszerstwo.
"Już wiele razy opisywaliśmy podobne przypadki, a mimo to powstają kolejne punkty pobierające opłaty, gdzie nieuczciwi ajenci znów naciągają klientów. Zdaniem Grzegorza Ignatowicza z Polskiej Agencji Finansowej przyczyną tego jest brak regulacji prawnych, które ustalałyby zasady otwierania i działania punktów kasowych.
Okazuje się, że właścicielem agencji finansowej może być... każdy. - Prawo nie wymaga od prowadzącego koncesji. Agencja finansowa nie jest też działalnością tzw. regulowaną. Pośrednik może więc prowadzić biznes jako osoba fizyczna. To sprawia, że agencje finansowe zakładają przypadkowe osoby lub oszuści - mówi Ignatowicz.
Przyjmowanie opłat umożliwiają specjalne oprogramowania rejestrujące przelewy. - Nabywcą programu może być każdy. Wystarczy zgłosić się do banku, który przekazuje oprogramowanie pozwalające prowadzić punkt kasowy bez żadnej weryfikacji. Właściciel punktu kasowego przyjmuje od płatników pieniądze, rejestruje je w programie, wpłaca pieniądze na swoje konto w banku i za pomocą programu puszcza przelewy. Nikt nie kontroluje tego procesu i tylko od dobrej woli właściciela punktu kasowego zależy czy pieniądze trafią do wystawców rachunków - wyjaśnia Ignatowicz."
I co ? Gdybym był uszczypliwy to bym powiedział, ze w PAF taką kontrolę nad punktami sprawuje osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu za fałszerstwo.
285
Natomiast idea tworzenia funduszu gwarancyjnego jest jak najbardziej słuszna.
Tylko uważam, że nie należy nadużywać słowa fundusz gwarancyjny i się nim podpierać jeśli zebrana w nim kwota jak na razie jest śmiesznie niska w stosunku do szkód, które potencjalnie mogą powstać.
Tylko uważam, że nie należy nadużywać słowa fundusz gwarancyjny i się nim podpierać jeśli zebrana w nim kwota jak na razie jest śmiesznie niska w stosunku do szkód, które potencjalnie mogą powstać.
86
Do Piotrek_111
Czuję się dobrze, mam wolną rękę w prowadzeniu mojej działalności NIe czuję się żadnm pracownikiem,a swoją firmą zarządzam sam.
PAF mnie w niczym nie krępuje. Celowo wybrałem tą formę działalności, abym się o nic nie martwił. Produktów, któych nie ma w ofercie PAFU zastępuje innymi. Więc gdzie tu jakiś super nadzór. Pod tym względem jestem zadowolony.
Jeżeli chodzi o wypowiedź Pana Ignatowicza to nie czuję się w roli jego komentatora. Wg. mnie i stego co wiem nie z prasy, a z firmy to rzeczywiści nie tylko Oni ale inni chcą uregulować rynek, "single" również. Różnica jest taka że PIGPF daje właśnie "singlom" możliwośc przystąpienia do takiej izby. Co z tym zrobią to ich sprawa, ale faktem jest, że poadł Płatnik, Grosik i wiele "singli". W interesie każdego jest naprawa tego co zostało zaprzepaszczone.
Odnośnie Pełnomocnika Zarządu PSO skazanego prawomocnym wyrokiem, tu również nie wiele mam do powiedzenia ponieważ za mało znam sprawę, a właściwie tylko tyle co z gazety i to lokalnej. Jeżeli to ma oznaczać, że osoba która poniosła bądź ponosi karę za swoje czyny i która tak naprawdę za finanse firmy nie odpowiada, ma nic nie robić, a najlepiej iść na bezrobocie to mi to nie przeszkadza. Tym bardziej, że z tego co zaobserwowałem odpowiada On raczej za pozyskanie nowych biorców i przedstawienie im wizji prowadzenia biznesu opartego o franchising.
Ale od głębszej oceny się uchyle ponieważ aby kogoś krytykować to trzeba wiedzieć na dany temat cś więcej niż z wycinka prasy i forum.
Muszę natomiast powiedzieć, że przelewy są realizowane zgodnie z umową, i co ważne również rozliczenie między mna i PAFem jest bez zarzutu. Więc tak poważni to nie mam powodu do narzekania i krytykowania Zarządu.
Pozdrawiam
Czuję się dobrze, mam wolną rękę w prowadzeniu mojej działalności NIe czuję się żadnm pracownikiem,a swoją firmą zarządzam sam.
PAF mnie w niczym nie krępuje. Celowo wybrałem tą formę działalności, abym się o nic nie martwił. Produktów, któych nie ma w ofercie PAFU zastępuje innymi. Więc gdzie tu jakiś super nadzór. Pod tym względem jestem zadowolony.
Jeżeli chodzi o wypowiedź Pana Ignatowicza to nie czuję się w roli jego komentatora. Wg. mnie i stego co wiem nie z prasy, a z firmy to rzeczywiści nie tylko Oni ale inni chcą uregulować rynek, "single" również. Różnica jest taka że PIGPF daje właśnie "singlom" możliwośc przystąpienia do takiej izby. Co z tym zrobią to ich sprawa, ale faktem jest, że poadł Płatnik, Grosik i wiele "singli". W interesie każdego jest naprawa tego co zostało zaprzepaszczone.
Odnośnie Pełnomocnika Zarządu PSO skazanego prawomocnym wyrokiem, tu również nie wiele mam do powiedzenia ponieważ za mało znam sprawę, a właściwie tylko tyle co z gazety i to lokalnej. Jeżeli to ma oznaczać, że osoba która poniosła bądź ponosi karę za swoje czyny i która tak naprawdę za finanse firmy nie odpowiada, ma nic nie robić, a najlepiej iść na bezrobocie to mi to nie przeszkadza. Tym bardziej, że z tego co zaobserwowałem odpowiada On raczej za pozyskanie nowych biorców i przedstawienie im wizji prowadzenia biznesu opartego o franchising.
Ale od głębszej oceny się uchyle ponieważ aby kogoś krytykować to trzeba wiedzieć na dany temat cś więcej niż z wycinka prasy i forum.
Muszę natomiast powiedzieć, że przelewy są realizowane zgodnie z umową, i co ważne również rozliczenie między mna i PAFem jest bez zarzutu. Więc tak poważni to nie mam powodu do narzekania i krytykowania Zarządu.
Pozdrawiam
Pozostałe kategorie
2457
tematy
20173
komentarze
12203
użytkownicy
HANDEL 427
USŁUGI 552
- turystyka i hotele 32
- doradztwo i księgowość 23
- gastronomia 207
- finanse i bankowość 106
- edukacja 34
- beauty i fitness 23
- usługi dla konsumentów 45
- nieruchomości 21
- usługi dla biznesu 61
inne 1475
PROFIT system informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na forum. Usuwane będą wypowiedzi o treści reklamowej lub rażąco sprzecznej z zasadami dobrego wychowania.
Wypowiedzi mogą zamieszczać tylko zarejestrowani użytkownicy. Adres IP osoby zamieszczającej wypowiedź jest prezentowany wszystkim użytkownikom. Konta użytkowników będą blokowane w przypadku zamieszczania wypowiedzi reklamowych, niekulturalnych lub naruszających czyjeś dobre imię. W przypadku zauważenia nadużyć prosimy o kontakt: redakcja@franchising.pl.
Administrator forum porządkuje forum łącząc wątki o podobnej tematyce oraz poprawia nazwy tematów.
Redakcja zastrzega sobie prawo do wykorzystywania całości lub części wypowiedzi zamieszczonych na forum portalu Franchising.pl w artykułach publikowanych na portalu Franchising.pl i w miesięczniku Własny Biznes FRANCHISING.