Forum: Dlaczego redakcja nie prowadzi rankingu freczyzodawcow??? 1475
Dlaczego redakcja nie prowadzi rankingu freczyzodawcow???Czyby obawiala sie w razie ewentualnych, niekorzystnych uwag utraty reklamodawcow?Przeciez kazdy wie, ze obiektywne opinie (w tym frenczyzobiorcow), porownania,a nawet "recenzje", sa tym czego wszyscy oczekiwaliby na tym portalu najbardziej...Niestety "komus" brakuje chyba odwagi, a szkoda, bo o takie informacje jest naprawde trudno....I chociaz czesc frenczyzodawcow napewno do takiej dzialalnosci miala by stosunek negatywny...to wsrod frenczyzobiorcow, z czasem, portal ten moglby zyskac miano wrecz "kultowego"...a o to juz chyba wrato powalczyc?
Nie zgodzę się z opinią, że nie prowadzimy rankingu franczyzodawców. Mamy czarną listę dla pomysłów, które zdecydowanie odradzamy. Mamy też Katalog Firm w którym są tylko poważne sieci franchisingowe. Nie zgadzamy się na zamieszczanie ofert tych firm, które uważamy za niesolidne. Aby znaleźć się w Katalogu firma musi wykazać się otwartością informacyjną – np. podawać ile ma franczyzobiorców, jakie wymagania. To jest już pewien wskaźnik.
Natomiast jeżeli chodzi o szeregowanie, to trudno określić ścisłe kryteria wskazujące, który system jest lepszy, a który gorszy. Inaczej przedstawia się to dla biorcy, który chce zainwestować 1 mln zł, inaczej dla biorcy szukającego licencji w granicach 50 tys. zł.
W Polsce giełda działa już od 11 lat. Czy słyszał pan o rankingu akcji giełdowych? Są oczywiście rekomendacje analityków, ale ponad 60 % (!) z nich jest nie trafionych. Dlatego zawsze polecam metodę inwestycyjną Warena Buffeta - poznać dobrze spółkę...
To oczywiście wymaga zachodu. Pierwszym krokiem powinno być wpisanie nazwy systemu w wyszukiwarkę portalu i przeczytanie wszystkich artykułów o niej. Można się dowiedzieć jakie miała sukcesy i problemy. Następnie porównać z konkurencją i porozmawiać z obecnymi franczyzobiorcami.
Natomiast jeżeli chodzi o szeregowanie, to trudno określić ścisłe kryteria wskazujące, który system jest lepszy, a który gorszy. Inaczej przedstawia się to dla biorcy, który chce zainwestować 1 mln zł, inaczej dla biorcy szukającego licencji w granicach 50 tys. zł.
W Polsce giełda działa już od 11 lat. Czy słyszał pan o rankingu akcji giełdowych? Są oczywiście rekomendacje analityków, ale ponad 60 % (!) z nich jest nie trafionych. Dlatego zawsze polecam metodę inwestycyjną Warena Buffeta - poznać dobrze spółkę...
To oczywiście wymaga zachodu. Pierwszym krokiem powinno być wpisanie nazwy systemu w wyszukiwarkę portalu i przeczytanie wszystkich artykułów o niej. Można się dowiedzieć jakie miała sukcesy i problemy. Następnie porównać z konkurencją i porozmawiać z obecnymi franczyzobiorcami.
Zgadzam sie, ze nie mozna wprowadzic scislej kategoryzacji...ale jak sam Pan slysznie wskazal przykladowy podzila moze byc juz dokonany chociazby ze wzgledu na wymagany do zainwestowania kapital. Jezeli chodzi o informacje dostepne z portalu, mediow...to niestety tworza one bardziej rzeczywistosc "medialna" niz rzeczywista i czesta mijaja sie z prawda (mowie to na podstawie wlasnych doswiadczen - poprostu, kiedy ktos zaczyna sie na powaznie interesowac problemem zglebia rozne informacje i przekonuje sie jak sprawy wygladaja w zreczywistosci).Nie jest to z mojej strony permanentna krytyka, ale czasami wystarczy skorzystac z uslug wywiadowni gospodarczych i wtedy nastepuje co najmniej zdziwienie. Dlatego warto by prezentowac obiektywne opinie o firmach, opierajac sie na powszechnie dostepnych zrodlach (najmniej wartosciowe),wywiadach z frenczyzobiorcami, ale rowniez na danych z KRS'u (wiarygodnosc).
To forum to też dobre miejsce na ranking. Już wcześniej proponowałem,żeby biorcy licencji sami go utworzyli. Proponuję więc ranking małego franchisingu: "Najlepsi dawcy licencji do 150 tys. zł". Wpisujmy swoje typy i uzasadnienia. Future, skoro postulowałeś taki ranking, pierwszą wypowiedź zamieść Ty.
Mnie akurat interesuje troche wyzszy przedzial wymaganego kapitalu inwestycyjnego...poza tym w rankingu powinni brac udzial juz dzialajacy frenczyzobiorcy, a nie jacys postronni obserwatorzy sypiacy swoimi opiniami "z rekawa" na kazde zawolanie.
Pasikonik i Future, w poniedziałek czeka was niespodzianka na portalu...
Gdzie te zaskakujace nowosci?
263
Nowości są na stronie głownej portalu. Zobacz informację o Targach On-line. Jest tam ankieta, w której mozna zagłosować na interesującą Cię sieć franchisingową. Tę ankietę mozna traktować jako swoisty ranking sieci. Podobny ranking postulowali wprowadzić pasikonik i Future. I to jest nasza odpowiedź.
W glosowaniu moga brac udzial przypadkowe osoby...wiec ten koncept jest raczej chybiony...wiecej inwencji Panowie redaktorzy :)
Goście portalu są według ciebie niekompetentni?A moze całe społeczństwo też jest przypadkowe? Więcej pokory, trassegal...
..a zagłosuję sobie jeszcze parę raz na Prohibicję - może sie przebije!... - Czemu ma służyć ten ranking , może tak po prostu wyznaczyć harmonogram takich spotkań?
263
Można wyznaczyć harmonogram odgórnie, ale po co, skoro mogą to zrobić uczestnicy rynku, głosując w ankiecie. To czyni Targi On-line bardziej wiarygodnymi.
Jak rozumiem, redakcja zabezpiecza się pewnie, aby byli rozmówcy na spotkaniach. Słusznie - bo jak nikogo nie interesuje to po co się spotykać.
Niestety, patrzac na wyniki sandazy, ostatnich wyborow itd....duza czesc spoleczenstwa jest niestety "chybiona".
Pozostałe kategorie
2464
tematy
20268
komentarze
12259
użytkownicy
HANDEL 428
USŁUGI 558
- turystyka i hotele 32
- doradztwo i księgowość 24
- gastronomia 208
- finanse i bankowość 106
- edukacja 34
- beauty i fitness 25
- usługi dla konsumentów 45
- nieruchomości 22
- usługi dla biznesu 62
inne 1475
PROFIT system informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na forum. Usuwane będą wypowiedzi o treści reklamowej lub rażąco sprzecznej z zasadami dobrego wychowania.
Wypowiedzi mogą zamieszczać tylko zarejestrowani użytkownicy. Adres IP osoby zamieszczającej wypowiedź jest prezentowany wszystkim użytkownikom. Konta użytkowników będą blokowane w przypadku zamieszczania wypowiedzi reklamowych, niekulturalnych lub naruszających czyjeś dobre imię. W przypadku zauważenia nadużyć prosimy o kontakt: redakcja@franchising.pl.
Administrator forum porządkuje forum łącząc wątki o podobnej tematyce oraz poprawia nazwy tematów.
Redakcja zastrzega sobie prawo do wykorzystywania całości lub części wypowiedzi zamieszczonych na forum portalu Franchising.pl w artykułach publikowanych na portalu Franchising.pl i w miesięczniku Własny Biznes FRANCHISING.