Forum: Agroplus - czy warto? 1475
Pojawienie się placówek Agroplus daje jakąś nadzieje rolnikom i ludziom z małych miejscowości,z tą różnicą że pracownicy nie mówią tak jak ci samorządowi, że nie wiedzą do końca o co chodzi, udają natomiast ekspertów działając na zasadzie wyuczonych schematów wypełniania druków, biorcąc za to pieniądze nie dają gwarancji uzyskania pieniędzy. Podsumowując: "Agroplus uda się albo się nie uda - gwarancji nie dajemy". Niepokoi mnie fakt używania w reklamach (banery, plakaty, tabliczki informacyjne) symboli UE w sposób który moim zdaniem jest niezgodny z prawem i może wprowadzać w błąd petenta (mniej "uczony" może myśleć że jest to "urząd" UE) w tej sprawie mogę się jednak mylić.
Moim zdaniem jeden zły "doradca" występujący pod szyldem UE może zrobić wiela zła - oszukani będą mówić że UE jest zła, okradła ich i w przyszłości nie ma po co zwracać się do jej agend o pomoc i dotacje.
Nigdy nie mówiłem że jest to zły pomysł, moje wątpliwości budzą jedynie intencje (firma która tworzy sieć), wiedza którą posiadają dorady AGROPLUS i sposób promowania idei.
Podajesz tutaj nazwę jakieś firmy o której nikt nie słyszał i powołujesz się na jakiegoś tajemniczego naukowca.
Powiedz co ich udział wnosi do tego biznesu, bo o tytuły naukowe jest dość łatwo - posłanki Begier i Hojarska też niedługo dorobią się tytułu doktora uniwerstytu Podkarpacko-Pirenejskiego.
mam pytanie kto niby jest tym tajemniczym naukowcem o co hodzi z tymi tytułami naukowymi?
Uniwersytet Warmińsko Mazurski, nie słyszałeś O CZYMŚ TAKIM?
A wypowiadzsz się na temat doradztwa i rolniczego i doktoratów.Zeby zabrać głos warto najpierw zapoznać się z tematem.Bo tacy jak ty zaniżją poziom dyskusji na tym forum i wprowadzaja ludzi w błąd, pleciesz coś nie wiesz o czym i pokazujesz jak to nic nie wiesz a krytykujesz, człowieku zastanów się co piszesz!!!!!!!!!!!!!
Proszę o fakty, a nie plotki! Informuję, że pisząc tą wypowiedź korzystałem z dorobku naukowego Oksfordu (ich słownik mam na biurku) i współpracuje z jednym z największych przedsiębiorstw w Polsce - Stoen S.A. (dostarcza mi prąd do kompa).
CZy ty umiesz czytać?
nie mam pojęcia co ma wspólnego UWM i agroplus.
O jakich symbolach mówiłeś z maćkiem i kto je bezprawnie wykorzystał?
czy dobrze zrozumiałem porównujesz UWM do uniwersytetu pirenejskiego-......uważasz to za zabawne?
Swoje wątpliwości kieruję nie do samego pomysłu czy też idei której ma słuzyć AGROPLUS, związane są one raczej z firmą czy też osobami tworzącymi ten koncept ... nie pisałem o przywłaszczeniu symboli UE a jedynie o sposobie ich wykorzystywania ... zakładając firmę np. zajmującą się doradctwem podatkowym nie zamieszczę czerwoje tabliczki z białeym orłem (godłem Polski) na drzwiach swojego biura, ponieważ mniej "rozgarnięty" klient pomyśli że jest to urząd państwowy.
Pojawiły się również w tym wątku informacje o jakiejś współpracy Agroplus z uczelnią wyższą (nie napiałem że słabą), moje wątpliwości budzi jednak to czy przypadkiem ta uczelnia wie o takiej współpracy i dzwoniąc do sekretariatu nie okarze się że jest to tylko jakiś wymysł mający na celu podniesienie prestiżu sieci.
Być może mylę się ale mam prawo do wątpliwości - przypominam nigdy nie napisałem AGROPLUS jest złe!!!
1. Firma naużywa symboliki unijnej
2. Firma powołuje się na współpracę z instytucjami naukowymi, której istota nie jest znana
3. Firma świadczy słabą jakość usług i ma poważną konkurencję w postaci ODR-ów
Agroplus ma podpisane porozumienie z Centrum Rozwoju Obszarów Wiejskich Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. A nawet na stronie Katedry Agrobiznesu i Ekonomii Środowiska UWM można znaleść odnośnik do strony agroplusa(http://www.uwm.edu.pl/kaies/).
Skala problemów z jakimi boryka się polska wieś i rolnictwo jest tak duża, że w pełni uzasadnionym jest uzupełnienie służb doradczych państwowych w systemem doradztwa prywatnego (i nie ma tu moim zdaniem mowy o żadnej konkurencji).
Symbolika UE? ( Wskażcie ją w działalności agrolusa bo ja jej niewidzę).
Pozdrwaiam i życzę owocnej dyskusji.
Tu odsyłam wszystkich uczestnikow tego forum i tego tematu do projektu po konsultacjach i pierwszym czytaniu (jak sie nie myle) i prosze zwrocenie uwagi na druk komisji 3199 oraz wypowiedzi poslów w tym temacie (art 4,5,15 projektu) http://ks.sejm.gov.pl/proc4/opisy/2786.htm
Czy w Polsce przypadkiem nie chce sie centralnie sterowac usługami doradczymi za pieniadze podatnikow dajac mozliwość kontroli instytucjom publicznym do uprawiania gry rynkowej i mozliwosci podmiotom zagranicznym (juz wyspecjalizowanym) niekoniecznie non-profit (tak wynika z art 5 ust.2 pkt 13) do zabrania srodkow pomocowych wsparcia na doradztwo - bo jednostki doradztwa jako instytucje budzetowe nie dosc ze biora to nie skorzystaja z pomocy Unii nie posiadajac osobowosci prawnej.
Pozdrawiam i czekam na odpowiedz
Pozostałe kategorie
tematy
komentarze
użytkownicy
HANDEL 428
USŁUGI 558
- turystyka i hotele 32
- doradztwo i księgowość 24
- gastronomia 208
- finanse i bankowość 106
- edukacja 34
- beauty i fitness 25
- usługi dla konsumentów 45
- nieruchomości 22
- usługi dla biznesu 62
inne 1475
PROFIT system informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na forum. Usuwane będą wypowiedzi o treści reklamowej lub rażąco sprzecznej z zasadami dobrego wychowania.
Wypowiedzi mogą zamieszczać tylko zarejestrowani użytkownicy. Adres IP osoby zamieszczającej wypowiedź jest prezentowany wszystkim użytkownikom. Konta użytkowników będą blokowane w przypadku zamieszczania wypowiedzi reklamowych, niekulturalnych lub naruszających czyjeś dobre imię. W przypadku zauważenia nadużyć prosimy o kontakt: redakcja@franchising.pl.
Administrator forum porządkuje forum łącząc wątki o podobnej tematyce oraz poprawia nazwy tematów.
Redakcja zastrzega sobie prawo do wykorzystywania całości lub części wypowiedzi zamieszczonych na forum portalu Franchising.pl w artykułach publikowanych na portalu Franchising.pl i w miesięczniku Własny Biznes FRANCHISING.