Ochrona własności przemysłowej
Tylko połowa spraw dotyczących podróbek towarów trafia na wokandę sądową
Jak podaje „Rzeczpospolita”, firmy których podróbki są w sprzedaży mogą dochodzić ochrony m.in. na podstawie ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (ochronę daje również prawo autorskie). Przewiduje ona, obok kary grzywny lub ograniczenia wolności, do dwóch lat więzienia dla sprawców takiego procederu. Mówi o tym art. 24 ustawy, precyzując, że chodzi o kopiowanie produktów lub ich sprzedaż, która może wprowadzić klientów w błąd, co do tego, kto faktycznie jest ich producentem.
- Jest jeszcze jeden warunek odpowiedzialności – sprawca musi wyrządzić przedsiębiorcy poważną szkodę, lecz ustawa nie definiuje, co należy przez to rozumieć. Z ponad 300 spraw, jakie w latach 1997-99 przedsiębiorcy zgłosili do prokuratury, tylko połowa trafiła do sądów. Przyczyną umorzenia postępowań przez prokuratorów było najczęściej niestwierdzenie poważnej szkody, niewykrycie sprawców. Skazano jedynie 24 osoby na kary pozbawienia wolności w zawieszeniu, najwyższa orzeczona grzywna wyniosła 1,8 tys. zł, najniższa 200 zł - mówi prof. Marek Mozgawa z Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
Wynika z tego, że przepisy ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji nie dają w praktyce pokrzywdzonym przedsiębiorcom ochrony, jakiej oczekują. Inną sprawą jest wymiar sprawiedliwości: jedne sądy orzekają restrykcyjnie, inne traktują sprawców nader łagodnie. Grzywna w wysokości 200 zł zapewne nie zniechęci sprawcy do sprzedaży pirackich towarów, podobnie jak kara pozbawienia wolności, których wykonanie i tak się zawiesza.
- Problemom dotyczącym ochrony praw na dobrach niematerialnych Polska Izba Rzeczników Patentowych poświęci przyszłoroczną konferencję. Będzie wtedy czas na podsumowanie pierwszych doświadczeń, gdy chodzi o prawo własności przemysłowej, zwłaszcza w kontekście orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, do którego wnosi się teraz skargi na decyzje i postanowienia Urzędu Patentowego. Trzeba też przyjrzeć się innym przepisom: czy ochrona, jaką przewidują, jest adekwatna do dzisiejszych realiów - powiedziała Alicja Adamczak.
Więcej: Rzeczpospolita, 26 października 2001, „Prawo co Dnia”Wyróżnione franczyzy
Żabka
Sklepy typu convenience
Carrefour
Sklepy convenience, minimarkety, supermarkety
Synevo Punkty Pobrań
Punkty pobrań badań labolatoryjnych
Xtreme KiDS
Sale zabaw dla dzieci
Erste Bank Polska
Placówki bankowe
Xtreme Fitness Gyms
Kluby fitness/siłownie
Yasumi Instytut Zdrowia i Urody
Gabinety kosmetyczne, hotele i obiekty SPA
Da Grasso
Pizzerie
So Coffee
Kawiarnie
Costa Coffee
Kawiarnie
DDD Dobre Dla Domu
Sklepy z podłogami i drzwiami
Mydlarnia u Franciszka
Sklepy z kosmetykami naturalnymi
Z OSTATNIEJ CHWILI
POKAŻ WSZYSTKIE
Aspiracyjność i pragmatyzm
– Klienci z mniejszych miejscowości cenią wygodę zakupów blisko domu, co sprzyja rozwojowi lokalnych parków handlowych i salonów DDD Dobre Dla...
Targi Franczyza: pomysły na biznes w branży wykończenia wnętrz
Polacy kupują, remontują i urządzają domy i mieszkania. Jak na tym zarobić? Franczyza ma odpowiedź.
Targi Franczyza: pomysły na biznes w nieruchomościach
Wśród licznych branż i marek, obecnych na Targach Franczyza, nie zabraknie też reprezentantów rynku nieruchomości. Sprawdź, od kogo warto kupić...
Targi Franczyza: znajdź swój biznes w gastronomii
Przedstawiamy drugą część konceptów gastronomicznych, które pojawią się na Targach Franczyza.


